Clientes relatam frustração com advogados em Portugal: falta de resposta e transparência: VIGARISTAS!

https://www.reddit.com/r/PortugalExpats/comments/1cmg6ps/what_the_fuck_is_the_deal_with_lawyers_in_portugal/

Resumo do debate (experiências com advogados em Portugal) Num tópico do Reddit na comunidade de expatriados em Portugal, vários utilizadores partilharam experiências negativas com serviços jurídicos no país. De forma geral, os relatos apontam para um padrão recorrente: Dificuldade em obter respostas de advogados após pagamento Falta de comunicação durante semanas ou meses Sensação de trabalho incompleto ou mal executado Cobranças consideradas elevadas face ao serviço prestado Maior disponibilidade apenas no momento de cobrar honorários Um utilizador descreve que os profissionais “deixam de responder durante meses”, mas reaparecem rapidamente quando chega o momento de pagamento. Outros relatos referem situações como: atrasos prolongados em processos legais necessidade de o próprio cliente pressionar constantemente o advogado erros que tiveram de ser corrigidos pelos próprios clientes processos que avançam muito lentamente ou sem transparência Alguns participantes também associam estas experiências a problemas mais amplos, como: falta de organização em pequenos escritórios excesso de clientes ausência de uma abordagem profissional mais estruturada Apesar disso, há também quem reconheça que estas situações não representam todos os profissionais, mas sim experiências individuais que, segundo os utilizadores, parecem repetir-se com frequência.

Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Advogado Afonso Cabral e Albuquerque Almeida Associados: vigaristas, incompetentes e abandonam os clientes

Imagem
Quando o advogado desaparece: uma experiência que nunca pensei viver Contratei o advogado Afonso Cabral e Albuquerque e Almeida Associados https://www.aalegal.pt/pt/ para tratar de vários assuntos jurídicos, nomeadamente processos de natureza penal e civil. Eram questões sérias, algumas com impacto direto na minha liberdade, o que exigia acompanhamento próximo, comunicação regular e atuação diligente. O advogado trabalhava — e continua a trabalhar — no escritório Albuquerque e Almeida Advogados. Esse facto foi determinante na minha decisão de o contratar, pois presumi que a pertença a uma sociedade de advogados implicaria maior rigor, supervisão e responsabilidade institucional. Infelizmente, a realidade foi outra. Desde cedo, a comunicação tornou-se praticamente inexistente. Chamadas telefónicas não atendidas. Emails sem resposta. Tentativas repetidas de contacto ignoradas. Passei imensos meses a correr atrás do próprio advogado, perdendo tempo, energia e tranquilidade — uma sit...
Ler mais

Advogado Ricardo Felgueiras: vigarista

Imagem
Contratei o advogado Ricardo Felgueiras http://rfelgueirasadvogados.pt/ para tratar de um assunto delicado de direito sucessório, relacionado com uma herança e possíveis questões de inoficiosidade. Como é habitual nestes casos, foi-me solicitado o pagamento de uma provisão de fundos, que paguei de boa-fé, acreditando que o trabalho seria iniciado com a diligência esperada de um profissional da advocacia. O problema começou depois. O tempo passou. As respostas tornaram-se escassas. Os avanços no processo, inexistentes. Apesar de vários contactos e tentativas de obter esclarecimentos, nenhuma atuação concreta foi realizada, nenhum passo efetivo foi dado no sentido de resolver o assunto que motivou a contratação. Ainda assim, a provisão de fundos nunca foi devolvida, nem devidamente justificada com trabalho prestado. Não escrevo este texto por impulso ou vingança. Escrevo-o por frustração, por desgaste emocional e por uma profunda sensação de desproteção enquanto cliente. Quando algué...
Ler mais

Advogado Paulo Veiga Moura: vigarista e incompetente

Imagem
  Fui despedida em processo disciplinar E contratei o advogado Paulo Veiga e Moura porque anunciava ter grande experiência em direito administrativo. Cobrou-me adiantados 60€+IVA para falar comigo pelo telemóvel e 5750€+IVA para meter uma acção e uma providência cautelar.  Enviei-lhe 54 páginas a relatar todas as partes do processo e respondeu "Não aceito sugestões dos clientes". Escreveu generalidades sem qualquer lógica jurídica nem apoio na jurisprudência e cometeu erros materiais, incluindo a afirmação de que entre 10 de Março de 2020 e 25 de Janeiro de 2021 tinha decorrido mais do que um ano, acabando eu por perder  porque "o Autor não fez prova documental de que a demandada tinha ao seu serviço pessoas com formação em direito". Qualquer advogado estagiário sabe que em processo administrativo tem de se fazer prova documental dos factos alegados.  Foi uma falha indesculpável do Dr. Paulo Veiga e Moura pois não competia a mim pessoalmente  apresentar doc...
Ler mais